這部劇是第一部也是唯一一部打動或者深深觸動了我內心的劇集
其中幾乎每一個角色都有著極其復雜和深度的刻劃
壓抑的家庭環境 歇斯底裡的母親 成長路上的坎坷不順放棄背叛灰暗艱辛 太多共鳴點
也是目前我看過的劇集中唯一由人物性格帶動情節 而不是由情節牽動人物發展的劇集
劇中吵架的對白相當細膩 從成人的角度展開爭吵卻往往因為惱羞成怒而以幼稚的方式結束
電視網制作出這樣一部對人生群像描繪的劇集是電視發展到目前最偉大的貢獻之一

會有整整40分鍾的送葬場面 無法想象會在電視螢幕上看見如此沉痛的表演
會有整整40分鍾的劫持場面 眼睜睜目睹一個角色在屏幕上經受心理折磨

sfu的同性戀探討的是同性間的糾葛 面對宗教家庭社會等的壓力 兩人間關系的沖突
我覺得片中的同性戀情節充斥了可悲的自虐情緒 因為david對自身的不認同與缺乏安全感才會深愛keith
作為同性戀的david窮其一生也沒有追求過自己的夢想: 不得已放棄自己的律師夢而擔負家族產業 一生; 對一位大男子主義的警察的卑微愛情; 在家庭成員中都是最不起眼最默默無聞的
而這一切都是建立在他的自卑基礎上 因為自己是反社會傳統的同性戀 於是一直啞忍 承受
他從來沒有做到: “I’m not ashamed (to be gay)”
因為社會不允許他 (直到大結局那集他才戰勝了自己的心魔)
如果無法了解這個同性戀人物的心理 而單單說 看 這劇在宣揚同性戀
那麼這劇也就只能是部關於一個美國丑陋家族的鬧劇了
同時
如果無法理解一位19歲就把處子身獻給唯一的婚姻的母親表面若無其事談論性事的心理
如果無法理解一位高智商性開放有黑暗心理的女性對婚姻的恐懼對一對一性關系的懷疑
如果無法理解一位生長於”死亡”環境自視為藝術家的女性以大麻作為通往快樂的出路
那麼這部電視劇只會是沉悶和道德淪陷的代名詞

有人受不了gay情節
有人受不了大麻情節
有人受不了墮胎情節
有人受不了血腥情節
有人受不了校園暴力情節
有人受不了兒童性侵害情節
有人受不了露點情節
有人受不了外遇情節
有人受不了賭博情節

是”有人”的問題?
是創作者的問題?
二律背反

現實生活永遠比電視劇殘酷
現實生活中(比如以賺人眼球為目的的網易新聞)的驚悚題材往往比影視作品還出格
可貴的是你能在影視作品中 透過它描寫的視角剖析的人物 體會出什麼東西

ps: 個人覺得sfu這劇光憑塑造了branda這樣一個復雜而多面性的角色就足夠奠定其地位了