气喘吁吁
Director/Writer: 郑重
imdb: http://www.imdb.com/title/tt1343717/

　　故事也不算簡單了 當年美國麗人的故事未必不簡單?
　　
　　故事編排挺用心的 最後山上的呼喚就一心酸 但最後5分鍾用溫情結尾
　　第一次看見表現當下社會的影片 生活細節堆積的情節還真不錯
　　就是節奏快了點 如果能剪成兩個小時可能會更明晰些
　　不足也很明顯
　　秘書的線過得太快 兒子的線收太早 和影片整體脫節
　　
　　本來想數數嵌入式廣告 結果忘了…根本沒留意
　　只在愛國者/煙花場景才想起廣告…
　　
　　值得一看 等導演DVD重剪
　　===
　　
　　1.就這個題材而言 停格的廣告擔當了不錯的角色 商業經濟發展下的人群迷失 況且村上春樹能夠把商標作格調用 這部影片的廣告怎麼也比愛情片出現的商標更有黑色感
　　
　　2.音效/配樂 開場看見Howie B.的名字就震驚了 這不英國電子界的大牌嗎? 影片整體氛圍是屬於黑夜的 音樂是電爵化的 迷茫的 很輕
　　相對的 影片的音效很重 嘈雜的背景音 粗糙的電話音 直奔主題:令人頭疼 呼應李總的劇情 在大家都為錢奔命的嘈雜時代 能不頭疼 能不耳鳴嗎?
　　
　　3.導演作為編劇 加上影片定位問題 沒有考慮到大眾的群體智慧
　　劇情的線性發展均采用了未完成的情節結構 國外有很多類似作品 比如理發師陶德 劇情在高潮直接結束 比如世界大戰 劇情在”沒有合理可行結局”的情況下由第三勢力(細菌)的強行介入結束
　　當然上面舉的兩個例子的結局實際都是不少人不爽的 這種結構在編劇(更准確點是戲劇)界一般用於強調悲劇色彩(前者)或表達宗教的神話情結(後者)
　　當然本片既沒有悲劇色彩也沒有神話情結 那麼這種不完整的劇情好在哪兒呢?
　　影片整體劇情線反高潮 所有人的劇情線均沒有結局 由電話音與車窗外晃動的鏡頭開始也用同樣手法悄然結束 所有構建的情節都是為了主題”迷失”服務 未完成的情節強調了這種迷失
　　
　　4.剪輯/鏡頭 影片一開始就用了相當非主流的非同步聲 很直白地宣告了電影的類型:寫實主義電影 對角色身處的生活環境進行了一定程度的細節展示(包括廣告) 這種對繁瑣細節的表達一直貫穿了全片
　　與線性故事線搭配的跳躍式的剪輯觀眾應該不陌生 瘋狂的石頭由此獲得許多好評
　　但這是本片的一大不足 流於風格化 跳躍的剪輯的確造成了對主題”迷失”的呼應 同時 通過同時展示多個人物 傳達了類似的人物情緒 比如影片初段老婆與老外的剪輯是相鄰的 而人物都處於焦慮的狀態 然而 這種追求過於個人化 為了情緒的鋪排犧牲了連貫 甚至出現了一個場景不足十秒的情況 既沒能渲染情緒 也未能發展劇情 這種不足在影片前期尤其突出
　　
　　5.總結 這裡許多4星5星的評論已經詳細敘述了影片的故事線 中年對商品社會人情復雜的迷失 中年衰老自信與情感的迷失 年輕一代明星夢憤青的社會夢的迷失等等基於當代北京的點線面式的寫實描述
　　導演明顯對要表達的東西有思考 通過不明顯的情節 緩慢地展開 可惜過快的剪輯一定程度影響了情節深入觀眾 引起思考
　　影片反高潮 開放式結尾 從而強化了思考性 因為剪輯的不足 給與實際水准4星 考慮國情(上映片種的枯燥單一) 給與5星(看情況 這種帶有cult特點的寫實主義黑色電影五十年內或不會再上映了~)

by 2009-09-03 10:55:20